Nesta terça-feira (10), o ex-presidente Jair Bolsonaro foi interrogado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no processo que investiga a tentativa de golpe de Estado após sua derrota nas eleições de 2022. Durante o depoimento, Bolsonaro negou qualquer envolvimento em um plano antidemocrático, minimizou reuniões com militares e tentou justificar suas ações com alegações frágeis e contraditórias.
Principais pontos do interrogatório
1. Negativa de golpe, mas confirmação de reuniões com militares
Bolsonaro insistiu que nunca houve um plano para um golpe de Estado, mas admitiu que discutiu com generais “alternativas constitucionais” após o TSE rejeitar o questionamento fraudulento sobre as urnas. Essa versão entra em conflito com o depoimento do brigadeiro Baptista Jr., que afirmou que o ex-presidente chegou a discutir uma ruptura democrática e ouviu do general Freire Gomes que seria preso se insistisse no caminho ilegal.
“As Forças Armadas têm missão legal. Missão ilegal não é cumprida”, disse Bolsonaro, tentando se distanciar da acusação de que buscou apoio militar para se manter no poder.
2. Admissão de que buscou “saídas constitucionais” após derrota eleitoral
O ex-presidente confirmou que, após perder as eleições, promoveu reuniões com militares para avaliar possíveis medidas dentro da lei, mas afirmou que a ideia foi “descartada”. No entanto, a existência da “minuta do golpe” – documento que previa a intervenção no TSE e a permanência de Bolsonaro no poder – contradiz sua narrativa.
Ele tentou se desvincular do texto, dizendo que foi apenas “mostrado rapidamente em uma tela”, mas seu ex-ajudante, Mauro Cid, já afirmou em delação que Bolsonaro participou da elaboração e até sugeriu alterações, incluindo a manutenção do nome de Alexandre de Moraes em uma lista de prisões.
3. Tentativa de justificar críticas infundadas às urnas eletrônicas
Bolsonaro repetiu suas falsas alegações sobre supostas falhas no sistema eleitoral brasileiro, elogiando modelos de países como Venezuela e Paraguai – ignorando que o sistema do Brasil é reconhecido internacionalmente por sua segurança e auditabilidade. Sua insistência nessa narrativa serviu de base para alimentar o descontentamento de seus apoiadores radicalizados.
4. Pedido de desculpas oportunista a Moraes
Questionado sobre acusações que fez no passado contra ministros do STF, Bolsonaro pediu desculpas a Alexandre de Moraes, classificando suas falas como um “desabafo” sem provas. A atitude parece claramente estratégica, já que o ex-presidente agora depende da Corte para evitar uma condenação.
5. Tentativa de se distanciar dos atos golpistas de 8 de janeiro
Bolsonaro afirmou que não teve participação nos ataques às instituições democráticas em 8 de janeiro e que chegou a gravar vídeos pedindo “paz”. No entanto, sua retórica antidemocrática ao longo de anos, somada à omissão diante dos acampamentos golpistas em frente aos quartéis, contribuiu diretamente para a escalada de violência.
Quando questionado sobre por que não agiu para desmobilizar os protestos ilegais, ele respondeu: “Deixa o pessoal desabafar” – uma frase que revela seu apoio tácito aos atos antidemocráticos.
6. Classificou pedidos por AI-5 como “coisa de maluco”, mas nunca os reprimiu
Bolsonaro chamou de “malucos” os apoiadores que pediam um novo AI-5 (o decreto mais autoritário da ditadura militar) ou uma intervenção militar. No entanto, em nenhum momento ele agiu para coibir esses discursos, que foram amplamente difundidos em seu governo e em sua base aliada.
Conclusão: Um depoimento cheio de contradições
O interrogatório de Bolsonaro no STF mostrou um ex-presidente tentando se livrar de responsabilidades, negando evidências e minimizando seu papel na articulação de um golpe que fracassou. Suas justificativas são inconsistentes e não apagam o fato de que ele alimentou uma narrativa de fraude eleitoral sem provas, incentivou a desconfiança nas instituições e manteve diálogos suspeitos com militares sobre como permanecer no poder.
Agora, cabe à Justiça decidir se suas palavras serão suficientes para absolvê-lo – ou se as provas colhidas ao longo da investigação mostrarão que Bolsonaro foi, de fato, um dos principais articuladores da tentativa de golpe contra a democracia brasileira.
Deixe um comentário